PROVVEDIMENTO n. 150/A del 30 maggio 2001.

<allegato alla circolare ABI serie Legale n. 37 anno 2001>

ASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA: "CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO RELATIVE AL RAPPORTO BANCA - CLIENTE" E "CONTRATTO DI FINANZIAMENTO FONDIARIO STIPULATO IN ATTO UNICO" (*)

LA BANCA D' ITALIA

VISTA la legge 10 ottobre 1990, n. 287;

VISTO il d.p.r. 30 aprile 1998, n. 217;

VISTA la documentazione inviata dall' Associazione Bancaria Italiana con lettere del 30 maggio, del 10 luglio, del 19 dicembre 2000 e del 3 aprile 2001;

VISTO il parere espresso, ai sensi dell' art. 20, comma 3, della legge n. 287/90, dall' Autorità garante della concorrenza e del mercato nella sua adunanza del 10 maggio 2001, pervenuto il 12 maggio 2001;

CONSIDERATO quanto segue:

 

LE PARTI

1. L' Associazione Bancaria Italiana (di seguito "ABI") è un' associazione di imprese bancarie senza scopo di lucro, deputata statutariamente alla tutela degli interessi delle associate. All' ABI aderisce pressoché la totalità delle banche italiane. Al fine di perseguire il proprio compito istituzionale, l' ABI predispone, fra l' altro, schemi negoziali relativi a condizioni generali di contratto che le banche possono utilizzare nei rapporti con la clientela.

 

SVOLGIMENTO DELLA PROCEDURA

2. Nei mesi di maggio e di giugno 2000, l' ABI ha definito il contenuto delle "Condizioni generali relative al rapporto banca-cliente" e del "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico" con alcune associazioni di tutela dei consumatori. Esse sono: l' Associazione Consumatori Utenti (ACU); l' Associazione Italiana Difesa Consumatori e Ambiente (Adiconsum); l' Associazione per la Difesa e l' Orientamento dei Consumatori (Adoc); l' Associazione Nazionale Consumatori e Utenti (Federconsumatori); la Lega Consumatori (Acli); il Movimento consumatori (MC); il Movimento Difesa del Cittadino (MDC); l' Unione Nazionale Consumatori (UNC).

3. Nei mesi di maggio e di luglio 2000, l' ABI ha comunicato gli schemi contrattuali alla Banca d' Italia ai sensi dell' art. 13 della legge n. 287/90, ritenendo che essi non configurino una violazione delle disposizioni dell' art. 2 della legge citata.

4. Nei mesi di settembre e di ottobre 2000, la Banca d' Italia ha invitato l' ABI a eliminare dagli schemi negoziali alcune previsioni che risultavano suscettibili di determinare restrizioni della concorrenza nel mercato rilevante.

5. Il 3 aprile 2001 l' ABI ha trasmesso una nuova versione degli schemi di contratto.

 

DESCRIZIONE DELL' INTESA

6. Nelle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" si rinvengono una parte generale e cinque sezioni riferite a singoli rapporti bancari. Le sezioni sono intitolate a: conto corrente bancario; affidamenti in conto corrente; Bancomat/Pagobancomat (modalità d' uso della carta); servizio di incasso o di accettazione degli effetti, documenti e assegni; servizio di deposito a custodia e/o amministrazione di titoli e strumenti finanziari. La parte generale prevede regole di comportamento che le banche osservano nei rapporti con la clientela (diligenza professionale, obblighi di trasparenza, poteri di rappresentanza, diritto di garanzia, compensazione etc.); le cinque sezioni specifiche recano la disciplina dei diritti e degli obblighi delle banche e dei clienti nelle operazioni a cui si riferiscono.

7. Nel "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico" sono contenute norme relative a tale operazione, prevista dall' art. 38 del Decreto Legislativo n. 385/93 (Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia). Allo schema contrattuale è annesso un "Capitolato di patti e condizioni generali".

8. L' esame della sezione III delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente", concernente Bancomat/Pagobancomat (modalità d' uso della carta), non forma oggetto del presente provvedimento, essendo ricompreso nell' ambito dell' istruttoria avviata dalla Banca d' Italia con il provvedimento n. 98/A del 2 giugno 2000 ("ABI/CO.GE.BAN.").

 

IL MERCATO RILEVANTE

9. Sotto il profilo merceologico, l' intesa riguarda gran parte dei prodotti e dei servizi offerti dalle banche (deposito, credito, amministrazione di titoli, servizi di incasso e di pagamento), per i quali il contenuto del contratto assume specifico rilievo ai fini della definizione del mercato di riferimento. Sotto il profilo geografico, l' intesa produce effetti sull' intero territorio nazionale sia perché l' associazione che la promuove presenta carattere nazionale sia perché i prodotti e i servizi disciplinati dagli schemi contrattuali sono offerti diffusamente sul territorio nazionale.

 

VALUTAZIONE DELL' INTESA

10. L' art. 2, comma 2, della legge n. 287/90 vieta le intese fra imprese che abbiano per oggetto o per effetto di impedire, restringere o falsare in maniera consistente il gioco della concorrenza all' interno del mercato nazionale o in una sua parte rilevante, anche attraverso attività consistenti nel fissare direttamente o indirettamente i prezzi di acquisto o di vendita ovvero altre condizioni contrattuali.

11. Secondo l' art. 2, comma 1, della legge n. 287/90 le deliberazioni di consorzi, associazioni di imprese e altri organismi similari, anche se adottate ai sensi di disposizioni statutarie o regolamentari, sono considerate intese. La redazione di schemi uniformi di contratto da parte dell' ABI e la loro divulgazione alle imprese associate possono configurare un' intesa lesiva della concorrenza, in ragione del coordinamento del comportamento commerciale delle banche che ne può derivare. La restrizione della concorrenza determinata dall' intesa sarebbe consistente dal momento che l' ABI rappresenta l' intero sistema bancario italiano.

Propecia is the first and only once-a-day FDA-approved pill proven to treat male pattern hair loss on the vertex (top of head) and anterior mid-scalp area (middle front of head) in men only.

Propecia 180 Pills 1mg $110 - $0.61 Per pill
Propecia 180 Pills 1mg $110 - $0.61 Per pill
Propecia 180 Pills 1mg $110 - $0.61 Per pill
Propecia 180 Pills 1mg $110 - $0.61 Per pill
Propecia 60 Pills 5mg $99 - $1.65 Per pill





Propecia cost usa a few friends over the years. For a few reasons.1. They kept asking "are we sure that it's all ok, can we test it?" and "Is there anything we can do about this?" and "Are you sure it's ok to put up anything like this?"2. It seemed the more product came out, people started to ask questions.So we questions. started asking "what does this do and how is different from the other drugs that give me a boner?"We started to try and find out what is it that makes us feel different. We started to look into the research that people were saying about celebutant. We found that there's a lot of conflicting studies, and then a lot of studies that have the same results as conflicting studies. So we decided to start looking into the research.I'd recommend that if how much does propecia cost in the us you want to find out why people propecia ireland cost get a boner from taking an acne drug, you go to a dermatologist and find out if they've treated you, and you for acne, find out why they did. Then go to the web and read some of the research and then do your own research.Then tell me if you have any questions.

  1. how much does propecia cost in australia
  2. propecia cost in australia
  3. propecia prescription cost


Cost of propecia in australia



Ozurdex price uk Venlafaxine er 37.5 mg price Metacam buy online Can you buy doxycycline over the counter australia




Propecia private prescription cost, that makes me think: "How much more money could I make if were buying this from a doctor and getting my prescription Buy apcalis jelly uk re-ordered by a pharmacist? Maybe you don't have a prescription for it, and maybe you're not even on the market yet, but you could have a full time pharmacist working as a licensed chemist. Your patients just need to call on your pharmacy in the morning or afternoon. I can't imagine how much quicker your productivity would be. The pharmacist have her time for you to answer their questions, if Buy cheap diflucan online you had them...or to sell more products. This is the model that all pharmacies should adopt." (And yes, they do the same thing with their customers.) "This is the model that all pharmacies should adopt." (And yes, they do the same thing with their customers.) "It's an easy way to get rid of pesky things like birth control." "It's an easy way to get rid of pesky things like birth control." "This can be the answer to all our problems." "This can be the answer to all our problems." "It helps me to make decisions for myself." "It helps me to make decisions for myself." "When I'm pregnant, I need an excuse to sit on my butt and eat crap." "When I'm pregnant, I need an excuse to sit on my butt and eat crap." "I have always wanted to take my birth control daily, but I don't want to have drive a drug store." "I have always wanted to take my birth control cost of propecia ireland daily, but I don't want to have drive a drug store." "I don't want to go the doctor for a prescription. I want me to have it in the house." "I don't want to go the doctor for a prescription. I want me to have it in the house." "I want to avoid the mess of taking pill, and the pain of inserting it." So, you generic pharmacy ph can see that the best argument for this is the one that says it's easier, not more expensive, to have a pharmacist do it. There you're arguing that it would be cheaper to have pharmacists do it, when in fact it's not. The propecia cost in australia problem is that all of these examples have the pharmacist as provider of service. They're not just as good at it the doctor, but they're also better at it because they're trained in it. This is the problem with way they're treated in education now: The doctor is provider, and they are treated as such.

Drugstore bb cream dry | Orlistat price us | Cialis online apotheke holland | Order lasix online uk


BorgholzhausenPropecia Evanston
BunburyLeipheim
Arizona AmadoPotsdam


generic pharmacy makati
propecia australia price
cost of propecia in ireland
propecia prescription cost
generic pharmacy tagline
generic pharmacy careers
generic viagra canadian pharmacy online
101 generic pharmacy
propecia australia cost


Cost of propecia in ireland. Cochrane Database Syst Rev. 9 : 1 – 11. 19. Hall S Nieschlag E Kuchta M Lutz M, et al. Comparison of etonogestrel and levonorgestrel in the second third trimesters of pregnancy: safety and efficacy. Obstet Gynecol. 2016; 134 : 559 – 63. 20. Smith S Kuiper GG Maternal and infant outcomes of oral triphasic contraception; a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014; 9 : e85233. 21. De Sutter LJ Lehmkuhl G Knijff P, et al. Efficacy and safety of oral contraception following a two-year monitoring trial. Am J Obstet Gynecol. 2015; 207 : 649 – 56. 22. Fuchs H Bopp J Erb M, et propecia usa cost al. What over the counter drug is like indomethacin Effectiveness of combination oral contraceptives: a systematic review and meta-analysis. BMJ. 2015; 353 : i1459. 23. Gass M cost of propecia in australia Pischon W Schneider R, et al. Effects of new oral contraceptives on propecia prescription cost breast cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012; 21 : 1375 – 85. 24. Hildebrandt J Knobloch C Lamberts A, et al. Oral contraceptive use and risk of breast cancer: a systematic review and dose-response meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2014; 133 : S9 – 20. 25. Ziegler RG Stellman SD Sondike E, Zoloft 50 mg oral tablet et al. Oral contraceptives and risk of breast cancer: a literature review. Cancer Res Treat. 2013; 137 : S5 – 19. 26. Wang L Hsu PC Chen HY Yap EK, et al. Dose-response association between oral contraceptives use and breast cancer in a large US cohort. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2011; 18 : 1198 – 199. 27. De Sutter LJ Lamberts A Wieringa AM, et al. Oral contraceptives and breast cancer risk: a systematic review and dose-response meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2013; 208 : e49 – 56. 28. Lamberts A Oken E Hennig J Kooistra A Wieringa AM Oral contraceptive use and risk of invasive breast cancer: a systematic review and dose-response meta-analysis. Cancer Lett. 2016; 231 : 63 – 67. 29. Giaquinto A Beral V Marder N, et al. Oral contraceptives and risk of breast cancer: a systematic review and dose-response meta-analysis of observational studies. Am J Obstet Gynecol. 2013; 207 : e847 – 58. Copyright © 2016 by The Endocrine Society.
Propecia Us Price
5-5 stars based on 503 reviews

(1)

13. L' esame degli schemi contrattuali uniformi allora compiuto, portò a concludere che le regole della concorrenza risultano rispettate quando essi:

- sono predisposti e divulgati solo a titolo indicativo;

- si astengono da fissare condizioni economiche sia mediante clausole relative ai prezzi (quali, ad esempio, i tassi, i canoni, le valute, le commissioni) sia attraverso clausole che, pur disciplinando profili diversi dal prezzo, hanno anch' esse incidenza economica, talvolta meno immediatamente percepibile, ma comunque rilevante per i profili di concorrenza (2).

14. Con riferimento alle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e al "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico", l' ABI ha precisato che tali schemi negoziali costituiscono "una mera traccia, priva di ogni valore vincolante o di raccomandazione, di cui ciascuna banca potrà avvalersi o meno e alla quale potrà apportare tutte le modifiche ritenute opportune". Ad avviso dell' ABI, ciascuna banca rimane libera di determinare con i propri clienti le condizioni economiche dirette e indirette, quali i tassi, le commissioni, le valute, il numero di giorni a disposizione del cliente per eventuali adempimenti o preavvisi, gli oneri a carico del cliente nel caso di estinzione anticipata del rapporto, il termine per la banca per dichiarare la risoluzione del contratto e la commisurazione degli interessi di mora.

15. L' esame condotto partitamente sulle clausole degli schemi contrattuali comunicati dall' ABI ha fatto emergere l' opportunità di apportare agli stessi modifiche volte a ridurne il grado di dettaglio e ad aumentare 1a possibilità di diversificazione del contenuto negoziale dei contratti che le banche stipulano con la clientela. Sono state eliminate in particolare, le clausole che prevedevano:

- la facoltà di compensazione a favore della banca e la decadenza dal beneficio del termine a favore del mutuatario al verificarsi di "eventi che incidano negativamente sulla situazione patrimoniale, finanziaria o economica del cliente, in modo tale da porre palesemente in pericolo il recupero del credito vantato dalla banca" (rispettivamente, art. 11, comma 2, parte generale, delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e art. 9 del "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico");

- l' esonero di responsabilità a favore della banca nel caso di sciopero del proprio personale (art. 1, commi 2 e 3, sezione IV, delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente");

- spese relative al servizio di incasso o di accettazione di effetti, documenti e assegni e spese di ogni genere relative al mutuo a carico del cliente (rispettivamente, art. 1, comma 4, sezione IV, delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e art. 7, comma 4, del "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico");

- oneri di assicurazione dell' immobile ipotecato a carico del mutuatario (art. 6, comma 2, del "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico").

16. L' ABI ha inoltre apportato modifiche significative ad alcune delle clausole contrattuali. In particolare:

- è stato inserito un limite massimo (da definire con il cliente) al diritto di pegno e di ritenzione a favore della banca sui titoli o valori di pertinenza del cliente (art. 10, comma 1, parte generale, delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente");

- le deroghe alla disciplina civilistica in materia di revoca della facoltà di rappresentanza e in materia di imputazione del pagamenti non producono oneri a carico dei cliente (artt. 8, comma 4, e 12, comma 2, parte generale, delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente");

- per la modifica delle condizioni economiche da parte della banca si seguono le procedure dell' art. 118 del T.U. bancario (art. 13, comma 2, parte generale, delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente").

 

IL PARERE DELL' AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO

17. L' Autorità garante della concorrenza e del mercato ritiene che le clausole contenute nelle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e nel "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico" "delineano gli elementi dei tipi contrattuali ai quali si riferiscono e rimettono alla negoziazione intersoggettiva la determinazione dei tassi, delle commissioni, delle valute, del numero di giorni a disposizione del cliente per eventuali adempimenti o preavvisi, degli oneri a carico del cliente nel caso di estinzione anticipata del rapporto, dei termini per la dichiarazione della risoluzione del contratto da parte della banca e per la commisurazione degli interessi di mora". Secondo l' Autorità, "le condizioni di contratto in esame, pur presentando talora un certo grado di dettaglio, non appaiono suscettibili di limitare sensibilmente la possibilità che la diversificazione del contenuto negoziate valga come strumento di concorrenza fra le imprese".

18. L' Autorità non esclude tuttavia che l' applicazione concreta delle condizioni contrattuali in questione possa determinare problemi di ordine concorrenziale. Infatti, laddove effettivamente applicate in modo generalizzato, tali condizioni possono condurre a un' uniformazione del processo concorrenziale in ordine a profili che possono comunque incidere nella scelta da parte del consumatore della banca cui rivolgersi. Pertanto, a giudizio dell' Autorità, "la predeterminazione delle condizioni contrattuali a mezzo di un accordo può giustificarsi solo a condizione che le clausole uniformi non concernano tutte le caratteristiche del prodotto, ma residui una sufficiente possibilità per le imprese aderenti di farsi concorrenza sul piano della differenziazione dell' offerta".

 

CONCLUSIONI

19. Le "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e il "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico" predisposti dall' ABI si limitano, nel complesso, a delineare gli elementi astratti dei contratti ai quali si riferiscono e non contengono clausole che incidono, direttamente o indirettamente, sulle condizioni economiche dei rapporti. La possibilità lasciata alle banche e ai loro clienti di diversificare il contenuto negoziale del singolo rapporto vale come strumento di concorrenza; la differenziazione delle condizioni facilita il confronto fra le offerte delle diverse banche e agevola il consumatore nella scelta della banca che offre le condizioni più vantaggiose.

20. La redazione e la diffusione delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e del "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico" da parte dell' ABI non determina, di per sé, un comportamento uniforme delle imprese a essa associate in relazione ai prodotti oggetto dei contratti stessi, con particolare riferimento al prezzo e ad altre condizioni che hanno incidenza economica. Non si configura, allo stato, un' intesa lesiva della concorrenza ai sensi dell' art. 2 della legge n. 287/90.

21. La Banca d' Italia si riserva di verificare - anche tramite un' apposita indagine comparata sulle condizioni contrattuali effettivamente praticate dalle 15 maggiori banche italiane - che nella concreta applicazione degli accordi oggetto del presente provvedimento le banche associate all' ABI effettuino una effettiva differenziazione contrattuale dell' offerta, in quanto un ricorso generalizzato alle condizioni contrattuali costituirebbe una violazione dell' art. 2 della legge n. 287/90.

RITENUTO, alla luce delle considerazioni che precedono e sulla base della documentazione esaminata, che la redazione e la diffusione delle "Condizioni generali di contratto relative al rapporto banca-cliente" e del "Contratto di finanziamento fondiario stipulato in atto unico" da parte dell' ABI non configurino un' intesa lesiva della concorrenza;

DISPONE

di non avviare l' istruttoria prevista dall' art. 14, comma 1, della legge n. 287/90.

Le conclusioni sopra esposte saranno comunicate ai soggetti interessati.

Il presente provvedimento sarà pubblicato nel Bollettino previsto dall' art. 26 della legge n. 287/90.

PER DELEGAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE
F.M. FRASCA
B. BIANCHI

-----------------

(*) Il provvedimento dell' Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato è riportato a pag. 83 (Provvedimento n. 9514 (I477) ASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA: "CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO RELATIVE AL RAPPORTO BANCA - CLIENTE" E "CONTRATTO DI FINANZIAMENTO FONDIARIO STIPULATO IN ATTO UNICO").

(1) Cfr. il provvedimento della Banca d' Italia n. 12 del 3 dicembre 1994 ("Associazione Bancaria Italiana"), pubblicato nel Bollettino dell' Autorità garante della concorrenza e del mercato n. 48 del 19 dicembre 1994. L' istruttoria si concluse con la dichiarazione di non lesività delle Norme Bancarie Uniformi previa modifica di alcune previsioni contrattuali. I contratti-tipo oggetto del presente provvedimento costituiscono una razionalizzazione delle Norme Bancarie Uniformi relative ai medesimi servizi che hanno formato oggetto di istruttoria nel corso del 1994.

(2) Cfr. il citato provvedimento della Banca d' Italia n. 12 del 1994 ("Associazione Bancaria Italiana") e il relativo parere dell' Autorità garante della concorrenza e del mercato, entrambi pubblicati nel Bollettino n. 48 del 19 dicembre 1994.